Публикации автора
День скорби или праздничный обед? Николай Лесков отказался от "молитвенной комедии" о Пушкине. //Учительская газета, №15. 10 апреля 2007. С.20
Что мы знаем о выдающемся русском писателе XIX века Николае Семеновиче Лескове? В 1860-1870-х годах опубликованы первые его рассказы из народного быта и романы «Некуда» (1864) и «На ножах» (1871). Особую известность принесли ему художественные произведения о трагических судьбах талантливых русских людей из гущи народа («Очарованный странник», 1873; «Левша», 1881; «Тупейный художник», 1883), наконец, роман «Соборяне» (1872). Во многих произведениях Лескова — элементы социальной сатиры, сходные с творчеством Салтыкова-Щедрина («Заячий ремиз», 1894). Лесков — большой мастер языка, сказовой манеры письма. Пожалуй, все это известно российским старшеклассникам. Однако мало кто сможет рассказать, как связаны Лесков и Пушкин. На первый взгляд этого и быть не могло, ведь Лескову не было и трех лет, когда не стало поэта. Такой вывод сделает любой человек, умеющий складывать и вычитать. Примерно так рассуждал и автор основательного документального труда о поэте — «Пушкин и его окружение» Черейский, где среди 2500 современников поэта — увы! — отсутствует имя Лескова. Но дело как раз не в элементарной арифметике, а совсем в другом. Прежде всего в том, насколько писатель чувствовал себя современником Пушкина... (читать на сайте "Учительской газеты")
С крестом - на линии огня. Заметки о жизни православного военного священника начала XX века. //Наука и религия, №3 (март) 2007. С.40-43.
Плагиат или досадная ошибка. Пушкинская "Пиковая дама" а альманахе "Львовянин" подписана совершенно другим именем. //Учительская газета, №11. 20 марта 2007. Стр. 22.
Пушкин собственноручно записал в эпиграф своей повести «Пиковая дама», увидевшей свет в далеком 1833 году, слова из «Новейшей гадательной книги»: «Пиковая дама означает тайную недоброжелательность». Слова эти оказались пророческими уже несколько лет спустя: об этом и пойдет речь... (читать на сайте "Учительской газеты")
"Золотой рудник" Ходаковского. Малоизвестный археолог стал кумиром Пушкина. //Учительская газета, №7. 20 февраля 2007. Стр.21.
Имени этого доброго знакомца и кумира Александра Сергеевича Пушкина пытливый читатель не обнаружит в трудах
пушкиноведов. Почему? Откуда подобный недосмотр исследователей или же досадный
их пропуск? Был ли он неизбежен при изучении ими биографии и творчества великого поэта?
Кто знает? Не претендуя на сенсацию, постараюсь лишь несколько прояснить этот
вопрос... (читать
на сайте "Учительской газеты")
